Rólunk írták

Lege Artis Medicinae/eLitMed.hu, 2019. június 23.

„A tudósközösség egyöntetű véleménye szerint az utóbbi évben a kormány, az Innovációs és Technológiai Minisztériumot irányító Palkovics László vezetésével mintha a CEU elüldözése után a Magyar Tudományos Akadémia kutatóintézeteit szeretné ellenőrzése alá vonni. Ezek az intézkedések szerintük indokolatlanok, érthetetlenek, sőt egyértelműen károsak az Akadémiának, a magyar tudományosságnak, sőt a nemzetnek. Falus András immunológus akadémikussal, a Semmelweis Egyetem Genetikai, Sejt- és Immunbiológiai Intézet emeritus egyetemi tanárával, az MTA folyóirata, az 1840-ben alapított Magyar Tudomány főszerkesztőjével beszélgettünk arról, hogy mely értékek veszhetnek el, ha a tervezett intézkedéseket a nemzetközi tiltakozás ellenére végig viszi a kormányzat.” Tovább a linkre

A Lege Artis Medicinæ „folyóirat az orvoslás minden szakágát és annak határterületeit valamint művészeti vonatkozásait felölelő, általános profilú, lektorált kiadvány”

Élet és irodalom, 2019. június 21.

Karsai László írása. „Jeszenszky úgy véli, hogyha a kormánypárt jogász képviselője, Szájer József által írt Alaptörvény Preambuluma, Orbán Viktor, továbbá kurzustörténészei, a másokkal szemben történelmi igazságot hirdető Veritas Történetkutató Intézet vezetője, Szakály Sándor és Schmidt Mária azt állítják, hogy Magyarország 1944. március 19. után elveszítette szuverenitását, akkor az úgy is van.” Tovább a linkre

Élet és irodalom, 2019. június 21.

Győri Lóránt A magyar tudomány „reszovjetizációja” című cikke. „A társadalomtudományokon belül egy új vagy alternatív, netán áltudományos, politikai- legitimációs funkciót betöltő történetírásnak és szimbólumainak intézményes létrehozása és támogatása – gondolhatunk itt a Veritas Intézetre vagy arra, ahogyan a Petőfi Irodalmi Múzeum és a Honvédelmi Minisztérium Hadtörténeti Intézet és Múzeum igyekszik együttműködni Petőfi Sándor sírjának feltárása céljából”. Tovább a linkre

Mandiner, 2019. június 19.

„Az 1956-os Intézet fennmaradása hasonlóan fontos. Lehet, hogy jobb anyagi körülmények közé kerül a nagyvonalú kormányzati támogatottságot élvező VERITAS Történetkutató Intézetnél, de függetlensége, a forradalom elfogultságok nélküli kutatása nem biztos, hogy garantálva lesz.” Tovább a linkre

RTL Klub, 2019. június 17.

A Híradó beszámol az ’56-os Intézetnek a VERITAS Történetkutató Intézet és Levéltár Intézetbe való betagolódásáról és az ezzel kapcsolatos tiltakozásokról. „A kommunisták szájából minimum fura hallani, hogy emlékezetpolitikáról beszélnek, hiszen ők 50 év alatt az egész történelmet átírták” – foglalta össze az eseményeket Kovács Zoltán nemzetközi kommunikációért felelős államtitkár. 

ATV, 2019. június 17.

Híradó beszámol a parlamentben az azonnali kérdések órájában a miniszterelnöknek feltett kérdésekről. Többek közt szóba kerül a VERITAS Intézet is.

HVG, 2019. június 17.

„A DK-s Gréczy Zsolt szerint elárulta az 1956-os forradalmat és szabadságharcot. Egyrészt azzal, hogy 1998 és 2002 között vegzálni kezdte az 1956-os Intézetet, most pedig be akarja olvasztani a VERITAS Intézetbe, ráadásul a kormányzat olyan koncerttel emlékezett Nagy Imre és mártírtársai újratemetésére, amelyen besúgottak és besúgók dáridóztak a színpadon, miközben tiltakozók titokban szerveztek méltó ünneplést.

Orbán Viktor úgy válaszolt: A mi felfogásunk szerint a kommunizmus elleni küzdelem erkölcsi kötelesség, 1989-ben is az volt, és ma is. Majd azt közölte Gréczyvel: Ne aggódjon az 56-os Intézetért, a VERITAS-nál jó helyen lesz."  Tovább a linkre

Kuruc.info

Magyar Hírlap

Webrádió

Index.hu

Sonline, 2019, június 16.

Nagy Imre odaszólt a taszári repülősöknek is címmel olvasható beszámoló a MNL Somogy Megyei Levéltárában szervezett eseményről.

„Somogyban kiváló levéltári források vannak, hangsúlyozta Bertalan Péter, a Kaposvári Egyetem tanszékvezetője és a VERITAS Történetkutató Intézet és Levéltár kutatója. Ezekben a forrásokban lelte fel Nagy Imre és Taszár kapcsolatát. – A miniszterelnök értesítette a somogyi forradalmárokat, hogy kémleljék ki a taszári repülők, jönnek-e az orosz csapatok – mondta Bertalan Péter. – Ezt megpróbálták megtenni, de már késő volt, hiszen időközben lezárták a repteret.” Tovább a linkre

Napi, 2019. június 16.

„Nagy Imre újratemetésének 30-ik évfordulója alkalmából készített összeállítást a Guardian, kitérve Orbán Viktor szerepére a rendszerváltásban és politikájának eltolódására a szélsőjobb irányába.” […] Az újratemetés 30. évfordulója egybeesik az 1956-os Intézet megszüntetésével és beolvasztásával a VERITAS intézetbe. A lap megszólaltatja Rainer M. János-t, az '56-os Intézet igazgatóját is, aki szerint a VERITAS-t azzal a céllal hozta létre a kormány, hogy a történelem nacionalista-populista nézeteit népszerűsítse.” Tovább a linkre

Hírklikk

Index, 2019. június 16.

Lengyel-Szabó Péter cikke. „(...) voltak. Ungváry Krisztián és Rainer M. János történészek, akik az 1956-os Intézetben dolgoztak több évtizede, valószínűleg abbahagyják az eddigi munkájukat, mert a kormány berendelte őket a VERITAS  Intézet alá.” Tovább a linkre

Átlátszó,  2019. június 15.

Vágvölgyi B. András Vabank 30 éve: Orbán a Műcsarnok lépcsőjén – a Nagy Imre-újratemetés sajtófőnöke voltam című  írása. Tovább a linkre

Megjegyzés: Szakály Sándor ominózus, igen sokat támadott, 2014. január 17-én az MTI által közreadott interjújában a következő olvasható: „… arról is beszélni kell, hogy a Magyarországról kialakított képpel ellentétben az itteni zsidóságot igazán attól kezdve érte jelentős veszteség, amikor a német haderő bevonult Magyarországra, s így az ország szuverenitása erősen korlátozottá vált 1944. március 19. után. Utalt arra, hogy a történészek közül többen úgy ítélik meg, 1941-ben Kamenyec-Podolszkba történt az első deportálás a második világháborúban Magyarországról, de véleménye szerint ez inkább idegenrendészeti eljárásnak tekinthető, mert azokat, akik nem rendelkeztek magyar állampolgársággal, ide toloncolták ki. Amikor kiderült, hogy sokakat közülük meggyilkoltak, Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter lehetővé tette a visszatérést Magyarországra – hangsúlyozta.”

 

Infovilág, 2019. június 15.

Szelestey Lajos sajtószemléje.

„Ezért alakultak máris a hivatalos kurzusnak megfelelő intézetek, mint a VERITAS. De mind ez ideig nem érintette az Akadémia függetlenségét. A kabinet cáfolja a vádakat és azt állítja, hogy csupán a gazdaságnak próbál nagyobb támogatást szerezni a kutatás oldaláról, ám ez ügyben teljesen hiábavalóak voltak az egy éve tartó tárgyalások a Tudományos Akadémiával.” Tovább a linkre

Népszava, 2019. június 15.

Beszélgetőtárs Czene Gábor. „Korábban historizálásnak hívták, amikor a történetírás a politika szolgálólányává válik. Az viszont nem történész, aki hajlandó a hatalmat így szolgálni.” Tovább a linkre

24.hu

168 óra

Magyar Narancs

Népszava, 2019. június 15.

Beszélgetőtárs Kurcz Béla. „Látjuk, érzékeljük: a tények eltérő csoportosításával, egyes elemek hangsúlyozásával, mások elhallgatásával mennyire más és más múlt születik a kurzustörténészek tolla alatt.” Tovább a linkre

HVG, 2019. június 13.

Konok Péter Burzsoá áltudomány című írása. Letölthető PDF

Magyar Narancs, 2019. június 13.

Szignó nélküli szerző írása: „De Szakály személyét és szellemét nemcsak ezért érdemes most felidézni. A történész gonosz baromságait ugyanis a 2014-ben alapított VERITAS Történetkutató Intézet és Levéltár igazgatójaként mondta, tehát egy olyan szervezet vezetőjeként, amelyet a magyar kormány hozott létre és tart el, ám az ötéves működése alatt sem tudott ennél az idegenrendészeti eljárásnál emlékezetesebbet produkálni. És most újra egy ordas botrány miatt kell leírni a VERITAS nevét…”

Letölthető PDF

Megjegyzés: Szakály Sándor ominózus, igen sokat támadott, 2014. január 17-én az MTI által közreadott interjújában a következő olvasható: „… arról is beszélni kell, hogy a Magyarországról kialakított képpel ellentétben az itteni zsidóságot igazán attól kezdve érte jelentős veszteség, amikor a német haderő bevonult Magyarországra, s így az ország szuverenitása erősen korlátozottá vált 1944. március 19. után. Utalt arra, hogy a történészek közül többen úgy ítélik meg, 1941-ben Kamenyec-Podolszkba történt az első deportálás a második világháborúban Magyarországról, de véleménye szerint ez inkább idegenrendészeti eljárásnak tekinthető, mert azokat, akik nem rendelkeztek magyar állampolgársággal, ide toloncolták ki. Amikor kiderült, hogy sokakat közülük meggyilkoltak, Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter lehetővé tette a visszatérést Magyarországra – hangsúlyozta.”

HVG, 2019. június 13.

Farkas Zoltán államról, elhalasztott lehetőségekről és költségvetésről szóló írása. Letölthető PDF

ÉS, 2019. június 14.

Gyáni Gábor történész Élt harminc évet. Az 1956-os Intézet keletkezése és kimúlása című írása. Tovább a linkre

Magyar Demokrata, 2019. június 12.

Szalay Károly tárcája. Letölthető PDF

HVG, 2019. június 12.

Interjú Hegedüs Istvánnal Akkor döbbent rá az ország: már itt tartunk  címmel. Tovább a linkre

Hírklikk, 2019. június 11.

A Magyarországon a tudomány szabadsága forog kockán című írásban áll „Rainer már bejelentette, hogy megtagadja a VERITAS Intézethez kapcsolódást”.

Tovább a linkre

Index, 2019. június 10.

Fontos embereket bántottunk meg: Orbán Viktort, Schmidt Máriát és Dózsa Lászlót című összeállítás videofelvételen Somlai Katalin szerint „a VERITAS tudományos szempontból semmit sem bizonyított”.

Archivált felvétel

HVG, 2019. június 9.

Murányi Gábor A kormány újabb hiénaakciója a történelemtudományra nézve veszélyes című írása. Tovább a linkre

ATV, 2019. június 7.

A Start műsor vendége volt Eörsi László történész, az ’56-os Intézet munkatársa. Kérdezte Bombera Krisztina. Tovább a linkre

ÉS, 2019. június 7.

Kenesei istváni  Szabadság, tudomány, akadémia (Szabadság, elvtársak!”) című írása. Tovább a linkre

ÉS, 2019. június 7.

Váncsa istván írása. „Az 1956-os Intézet felkoncolásának gazdasági racionalitása nincs. Mos­tanság hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a legfelemelőbb politikai gesztusok hátterében is haszonelvű megfontolás lapul, és persze en­nek a tévhitnek is megvannak a maga empirikus alapjai.” Tovább a linkre

Innoportál, 2019. június 6.

A Magyar Tudományos Akadémia: sorsdöntő napok jönnek címmel jelent meg írás.

Tovább a linkre

 

Gondola, 2019. június 6.

Azonnal, de azonnal..! címmel. Tovább a linkre

Magyar Narancs, 2019. június 6.

Orosz Ferenc és Szilágyi Emese az MTA harcáról: „A minisztérium szeretné, ha a kutatóhálózat megtarthatná az Európában jól bejáratott MTA-brandet. Ellentmondás az érvelésükben, hogy egy szerintük rosszul működő kutatóhálózat hírnevére azért igényt tartanak. Az Akadémia részéről kérdés, hogy ha nincs érdemi irányítási és szakmai ellenőrzési lehetősége, akkor hogyan járulhat hozzá a névhasználathoz. Ráadásul felmerült, hogy a 15 jelenlegi MTA-egység mellé más kutatóintézeteket is beszerveznének az új szervezetbe, például a szegedi lézerközpontot vagy olyan kormányzati háttér intézeteket, mint a VERITAS.”

Letölthető PDF

HVG, 2019. június 5.

„Rainer M. arra figyelmeztet, hogy a VERITAS Történetkutató Intézethez kerülésével az Oral History Archívumban lévő interjúk szerzői jogai ugyan érintetlenek maradnak (azokat az interjúadó vagy örököse, illetve az interjú készítője birtokolja), azonban az őrzés, nyilvántartás és a felhasználás feltételeiben várhatóan (de legalábbis feltételezhetően) alapvető változás következik be".

Tovább a linkre

Rainer M. János levele

Mérce

Magyar Hang, 2019. június 5.

Szakályozás a Kötöttfogás 41. részében. A Magyar Hang honlapján látható műsor vendégei Csintalan Sándor, Balavány György, Pörzse Sándor valamint Konok Péter  internacionalista történész. 

Hírklikk, 2019. június 5.

„Nem költőinek szánt, de sajnálatos módon vélhetően mégis csak annak tekinthető kérdéseket tett fel Ungváry Krisztián történész az 56-os Intézet kormányzati tervei kapcsán. Egyre többen – érintettek és nem érintettek – emelik fel a szavukat az ellen, hogy az 56-os Intézet – Oral History Archívumot beolvasztják a VERITAS Történetkutató Intézetbe. Legutóbb Kőszeg Ferenc tiltotta le az általa az OHA-nak adott életút interjú használatát, és követelte vissza az archívumtól. Reiner M. János az intézet vezetője nyílt levélben reagált a hozzá(juk) is intézett kérésekre, nyilatkozat-mintát mellékelve az interjúk titkosságáról az érintettek számára.”

Tovább a linkre

HVG, 2019. június 5.

„Az 1956-os Intézet Oral History Archívumának (OHA) alapítói, interjúkészítői, interjúalanyai és azok jogutódjai az ellen tiltakoznak, hogy az intézetet beolvasztanák a VERITAS  Intézetbe.”

Tovább a linkre

HVG, 2019. június 4.

Kőszeg Ferenc nem ért egyet azzal, hogy az interjúja a VERITAS Intézethez kerüljön, mert szerinte nem tisztességesen használnák fel.

Tovább a linkre

ATV, 2019. június 3.

Az Egyenes beszéd műsorának vendége Rainer M. János, aki az 1956-os Intézetről, a VERITAS Intézetről és a szabadságról beszél.

Népszava, 2019. június 3.

„A kormány az MTA közgyűlési határozatainak ellenére önkényesen, szakmai indokok nélkül szakítaná el az Akadémia kutatóhálózatát, az akadémiai vagyont pedig kisajátítaná.”

Tovább a linkre

Híradó.hu

ATV

444.hu

Magyar Hang

Hírklikk

Népszava

Gondola

Mérce

HVG, 2019. május 31.

TGM: „Az ún. VERITAS Intézetbe rakják bele, amely a tengelyhatalmi rokonszenvükről ismert, revizionista áltudományt művelő, antiszemita militánsok lerakata és kifizetőhelye…Történelmi tettük a történelem megsemmisítése. Meg kellett szüntetniük a forradalmi Nagy Imre-kormány miniszterének, Lukács Györgynek az életművét gondozó archívumot és kutatóintézetet – mellesleg a Magyar Tudományos Akadémia és az Akadémiai Könyvtár tevőleges közreműködésével.”

Tovább a linkre

444.hu, 2019. május 31.

Czinkóczi Sándor írása az Országos Széchényi Könyvtárról, az 1956-os Intézetről és a VERITAS Történetkutató Intézet és Levéltárról.  Tovább a linkre

 

Megjegyzés: Szakály Sándor ominózus, igen sokat támadott, 2014. január 17-én az MTI által közreadott interjújában a következő olvasható: „… arról is beszélni kell, hogy a Magyarországról kialakított képpel ellentétben az itteni zsidóságot igazán attól kezdve érte jelentős veszteség, amikor a német haderő bevonult Magyarországra, s így az ország szuverenitása erősen korlátozottá vált 1944. március 19. után. Utalt arra, hogy a történészek közül többen úgy ítélik meg, 1941-ben Kamenyec-Podolszkba történt az első deportálás a második világháborúban Magyarországról, de véleménye szerint ez inkább idegenrendészeti eljárásnak tekinthető, mert azokat, akik nem rendelkeztek magyar állampolgársággal, ide toloncolták ki. Amikor kiderült, hogy sokakat közülük meggyilkoltak, Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter lehetővé tette a visszatérést Magyarországra – hangsúlyozta.”

Mandiner (2019. május 31.)

Index (2019. május 31.)

24. hu (2019. május 31.)

propeller.hu (2019. május 31.)

Magyar Narancs (2019. május 31.)

168 óra (2019. május 31.)

Hunhír (2019. május 31.)

Mérce (219. május 31.)

Magyar Nemzet (2019. június 1.)

Hírklikk (2019. június 1.)

b1blog (2019. június 1.)

Történelemtanárok Egylete (2019. június 1.)

index (2019. június 2.)

blog.atlatszo.hu (2019. június 3.)

hír6.hu (2019. június 3.)

Blinken Nyílt Társadalom Archívum

 

Magyar Demokrata, 2019.május 29.

Szakály Sándor  Történelmünkről – hosszabban, rövidebben. Tanulmányok, cikkek, interjúk 2015 – 2018 című, a tavaly decemberben megjelent kötetéről olvasható könyvajánló.

Letölthető PDF

Magyar Hang, 2019. május 28.

Csaba László: „Azt lehetett látni a közgyűlésen, hogy a miniszter nem nagyon értette azokat a felvetéseket, hogy vannak létező törvények, hogy a jövőbeli célok és a finanszírozások ismerete nélkül nem lehet megmondani, hogyan lesz jobb a teljesítmény – mondta az akadémikus, majd hozzátette, látni kell, hogy a döntés már egy évvel ezelőtt megszületett, amelyet most akarnak végrehajtani. Ez a döntés nagyon szépen beleillik abba a szélesebb irányzatba, hogy a kormányzat igyekszik korlátozni a tőle független műhelyek tevékenységét, s helyettük alapít egy másik műhelyt ugyanarra a funkcióra. Ez utóbbira jó példa a VERITAS Történetkutató Intézet, a Magyarságkutató Intézet vagy legutóbb a Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet, amelyek esetében az akadémiai intézettel párhuzamos másik intézetet alapított a kormányzat, jelentősen nagyobb költségvetéssel.”

Tovább a linkre

Népszava, 2019. május 15.

„És akkor még ott van Horthy Miklós rehabilitálásának szándéka, a VERITAS Intézet megalapítása, egykori antiszemita szerzők műveinek beemelése a tananyagba, továbbá, hogy bekerült az alaptörvénybe: az akkori kormány nem volt felelős azért, ami a német megszállás után történt, pedig akkor deportálták a zsidók túlnyomó részét.” Tovább a linkre