Népszava, 2019. január 19.
Sebes György tévéműsorokkal kapcsolatosan kifejtett véleménye.
„Különösen pedig akkor jön jól ez a fajta elfogultsággal párosuló műsorvezetés, amikor beengednek a stúdióba ellentétes nézeteket képviselő embereket is. Hiszen erre is van példa. Amikor azt próbálták megfejteni, érdemes-e egyáltalán Nagy Imre szobrot tartani Budapesten, szót kapott Eörsi László történész, az 56-os események elismert kutatója. Igaz, mellette azért ott ült a Nemzeti Emlékezet Bizottságának elnökhelyettese, Máthé Áron, valamint egy másik történész, Szerencsés Károly, hogy legyen, aki megmondja a tutit (még ha ebben a kérdésben szinte lehetetlen is). Amikor pedig egy másik adásban arról volt szó, van-e - és ha igen, miért - napjainkban is antiszemitizmus, akkor Szakály Sándor és Karsai László vitázott, valóban szembesítve egymással álláspontjaikat.” Letölthető PDF
Magyar Hírlap, 2019. január 19.
Friss társadalomtörténeti kutatások a reálisabb mai Magyarország-képért címmel ifjabb Bertényi Ivánnal jelent meg interjú.
Válaszonline, 2019. január 16.
„Jeszenszky Géza mindenféle lecsúszásokról” beszél a Stumpf András által készített interjúban.
Heti TV, 2019. január 14.
A Világ Zsidó Szemmel műsorban Szakály Sándor főigazgató neve is szóba kerül. Beszélgetőtársak: Seres Attila műsorvezető, Radnóti Zoltán főrabbi és Gyarmati István külpolitikai szakértő.
Kapost.hu, 2019. január 13.
„Néhány napja, tizedikén este került sor Kaposváron arra csendes tiltakozásra, amelyen a szülőváros polgárai álltak ki a forradalom miniszterelnökének emlékét napjainkban érő támadássorozattal szemben. Itt és most ugyanis – mint Eörsi László történész…” – írja a névtelen cikkíró (Huszka Imre) a tartalmatlan és semmitmondó honlapon. Ugyanakkor félretájékozódott, mert az „inkriminált” interjú nem a Magyar Időkben jelent meg, hanem a Magyar Hírlapban látott napvilágot.
Mérce, 2019. január 13.
Ahogy TGM látja: „[…]A kormány vezetőit persze az nyugtalanítja, hogy valaki másnak is lehet saját irányzatos kutatóközpontja, nemcsak a szélsőjobboldalnak (Retörki [!], VERITAS, Magyarságkutató, Matolcsy-alapítványok közpénz jellegüket elvesztett állami adományból stb.) […]”.
Azonnali, 2019. január 10.
Kunhalmi Ágnes megszólalt: „ … Erről szól Nagy Imre szobrának elvitele, az, hogy Prohászka Ottokárnak is szeretnének szobrot állítani vagy hogy a VERITAS Intézet relativizálja a zsidótörvényeket. Mindeközben a baloldal szétesett, polarizálódott…”
magyarnarancs.hu, 2019. január 9.
A billentyűzet megragadása előtt a magukat újságírónak nevezettek informálódjanak! Huszka Imre újabb mellélövése szerint Szakály Sándor Kaposvár díszpolgára. Téves információ.
Azonnali, 2019. január 9.
Hutter Marianna cikke. „A bizottság állandó tagjai közt lesz többek közt Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, Rogán Antal, a miniszterelnök kabinetfőnöke, Boross Péter volt miniszterelnök, Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke, Balog Zoltán, az emberi erőforrások volt minisztere, Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója, illetve Szakály Sándor történész is.”.
Magyar Narancs, 2019. január 9.
„Szakály Sándor történész készül megtartani előadását a somogyi 44-es gyalogezred első világháborús szerepéről, valószínűleg neki is kijut néhány a keresetlen, Orbán Viktor és a Fidesz, no meg a Gundel étterem sérelmére elkövetett bekiabálásokból. Szakály Sándorról épp most, az általa vezetett Berzsenyi Társaság honlapján megjelent laudációból tudhattuk meg, hogy 2024-ig ismét ő a VERITAS Intézet főigazgatója” – olvasható a Kaposvár folytatta a vidéki demonstrációk sorát: háromszázan tiltakoztak a túlóratörvény ellen és a sajtószabadságért című cikkben.
Magyar Hírlap, 2019. január 9.
„Egyetértene Harrach Péter Prohászka Ottokár szobrának visszaállításával a Károlyi kertben, amit tegnap Szakály Sándor vetett fel. A KDNP frakcióvezetője Prohászkát nem tartja antiszemitának…”
ATV, 2019. január 8.
Az Egyenes beszéd meghívottja Gábor György vallásfilozófus, akit Rónai Egon aktuális eseményekről kérdez. Teljes műsor.
Klub Rádió, 2019. január 8.
A Beszéljük meg műsorban Bolgár György Kovács M. Mária történészt a Szakály Sándor a numerus clausus törvénnyel kapcsolatosan tett megjegyzéséről kérdezi. Teljes műsor
hafr.blog.hu, 2019. január 8.
„Well, Szakály úr hazudik, mert éppen a lényeget mismásolja el. A zsidók 1867 óta jogilag izraelita vallású magyaroknak számítottak, és éppen a törvény végrehajtási utasítása minősítette őket nemzetiségnek, hogy elérje velük kapcsolatban a célját.”
„És hallani azt is, hogy seregnyi országban voltak - nem okvetlenül a zsidók ellen irányuló - hasonló törvények. Ez is igaz. A különbség az, hogy az 1920. évi XXV. törvény -- amelynek a zsidóságra sérelmes értelmező rendelkezéseit egyébként 1928-ban visszavonták -- a lehető legrosszabb kontextusba került a későbbi zsidótörvények társaságában és a Holocausttal a folyamat végén. Ez nem történt meg se Amerikában, se Kanadában.”
Kép forrása: Современный блоггер
MAZSIHISZ honlapja, 2019. január 8.
„A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége sajnos ismételten kénytelen felhívni a figyelmet, hogy Szakály Sándor sokadjára tesz közösségünk számára sértő, tudományosan cáfolt nyilatkozatokat. Történeti szempontból téves megnyilvánulásai nem csak megtévesztők, de veszélyesek is. Az általa képviselt megközelítés és szóhasználat kifejezetten méltánytalan a zsidósággal szemben.”
Pesti Srácok, 2019. január 7.
Rózsa Flores Eduardo forradalmárról közölt cikket a Pesti Srácok Munkásőr, kubai milicisták és terroristák tolmácsa – Rózsa-Flores, avagy egy kalandor gyermekkora címmel. Mező Gábor írásában Tóth Eszter Zsófia és Kiss Dávid munkatársunkra is hivatkozik.Tovább a linkre
Magyar Hírlap, 2019. január 5.
„Átvette újabb ötéves kinevezését Szakály Sándor, a VERITAS Történetkutató Intézet főigazgatója, valamint helyettese, Marinovich Endre…”
Azonnali, 2019. január 1.
Böcskei Balázs A sikeres gyávák éve lesz 2018 is? címmel. „És ebben a tekintetben nehéz évek jönnek: 2019-ben a Tanácsköztársaság 100, a magyarországi rendszerváltás 30 éves, majd elérkezünk 2020-hoz, Trianon 100. évfordulójához” – olvasható az agymenésben.
Színház, 2018. december
Mohács István és Mohácsi János Múltépítés, avagy meghalni könnyű, élni a nehéz című drámakötetéről Csáki Judit írása. Tovább a linkre
Megjegyzés: Szakály Sándor ominózus, igen sokat támadott, 2014. január 17-én az MTI által közreadott interjújában a következő olvasható: „… arról is beszélni kell, hogy a Magyarországról kialakított képpel ellentétben az itteni zsidóságot igazán attól kezdve érte jelentős veszteség, amikor a német haderő bevonult Magyarországra, s így az ország szuverenitása erősen korlátozottá vált 1944. március 19. után. Utalt arra, hogy a történészek közül többen úgy ítélik meg, 1941-ben Kamenyec-Podolszkba történt az első deportálás a második világháborúban Magyarországról, de véleménye szerint ez inkább idegenrendészeti eljárásnak tekinthető, mert azokat, akik nem rendelkeztek magyar állampolgársággal, ide toloncolták ki. Amikor kiderült, hogy sokakat közülük meggyilkoltak, Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter lehetővé tette a visszatérést Magyarországra – hangsúlyozta.”
Civilhetes, 2018. december 28.
Kollár Erzsébet írása. „A Kiemelt Nemzeti Emlékhely Bizottság (Kövér László, Halász János, Such György, Szakály Sándor és Wachsler Tamás) korábban előzetes hozzájárulását adta a Vértanúk terének átépítéséhez és ennek részeként a Nemzeti Vértanúk Emlékművének rekonstrukciójához, valamint a Nagy Imre-emlékmű Jászai Mari téren történő felállításához.”
MTI Országos Sajtószolgálat, 2018. december 21.
Az Összefogás 1956 Katonai és Polgári Örökségének Megőrzéséért Egyesület közleménye (2. rész)
Magyar Narancs, 2018. december 19.
Szakály Sándor korábbi, Holokausztot érintő kijelentéseiről: „Teljesen hiteles és korrekt volt” címmel jelent meg egy hír a hetilap weboldalán. Tovább a linkre
Megjegyzés: Szakály Sándor ominózus, igen sokat támadott, 2014. január 17-én az MTI által közreadott interjújában a következő olvasható: „… arról is beszélni kell, hogy a Magyarországról kialakított képpel ellentétben az itteni zsidóságot igazán attól kezdve érte jelentős veszteség, amikor a német haderő bevonult Magyarországra, s így az ország szuverenitása erősen korlátozottá vált 1944. március 19. után. Utalt arra, hogy a történészek közül többen úgy ítélik meg, 1941-ben Kamenyec-Podolszkba történt az első deportálás a második világháborúban Magyarországról, de véleménye szerint ez inkább idegenrendészeti eljárásnak tekinthető, mert azokat, akik nem rendelkeztek magyar állampolgársággal, ide toloncolták ki. Amikor kiderült, hogy sokakat közülük meggyilkoltak, Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter lehetővé tette a visszatérést Magyarországra – hangsúlyozta.”
HVG, 2018. december 14.
Hamvay Péter Új vezetők a Páva utcai Holokauszt Emlékközpontban című cikke. Tovább a linkre
Youtube, 2018. december 13..
Hogyan ne tartsunk előadást a deportálásról, a VERITAS Intézetről, de semmi másról se?
Megjegyzés: Szakály Sándor ominózus, igen sokat támadott, 2014. január 17-én az MTI által közreadott interjújában a következő olvasható: „… arról is beszélni kell, hogy a Magyarországról kialakított képpel ellentétben az itteni zsidóságot igazán attól kezdve érte jelentős veszteség, amikor a német haderő bevonult Magyarországra, s így az ország szuverenitása erősen korlátozottá vált 1944. március 19. után. Utalt arra, hogy a történészek közül többen úgy ítélik meg, 1941-ben Kamenyec-Podolszkba történt az első deportálás a második világháborúban Magyarországról, de véleménye szerint ez inkább idegenrendészeti eljárásnak tekinthető, mert azokat, akik nem rendelkeztek magyar állampolgársággal, ide toloncolták ki. Amikor kiderült, hogy sokakat közülük meggyilkoltak, Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter lehetővé tette a visszatérést Magyarországra – hangsúlyozta.”
Népszava, 2018. december 12.
Dr. Dávid Ferenc Kossuth tér, jelen időben című írása. Tovább a linkre
Népszava, 2018. december 7.
Czene Gábor Eldől Nagy Imre szobrának sorsa című cikkében olvasható „Felháborító és elképesztő [… ]A KNEB elnöke, Kövér László házelnök, valamint a testület két tagja, Szakály Sándor történész, a VERITAS Történetkutató Intézet főigazgatója és Wachsler Tamás, a Steindl Imre Program vezetője már közölte: támogatja a mártír miniszterelnök emlékművének áthelyezését [… ]”
Független Hírügynökség, 2018. december 5.
Adorján György szerint „a kormány átjátszaná az összes 1990 utáni kormányiratot az általa alapított Szakály-féle VERITAS Intézetnek”. Tovább a linkre
Napló, 2018. december 3.
„Az előadás címe (Múltunkról és jelenünkről) egyben az előadó eddigi utolsó kötetének címe. Szakály Sándor bevezetőjében azt hangsúlyozta, hogy a múltunkat kutatva sok mindent megérthetünk, az is lehet, hogy nem értenek egyet a történészek, de vannak tények, amelyeken nem érdemes vitatkozni.”
Zoom.hu, 2018. december 3.
Lengyel Tibor A Fidesz célja a tudományos élet einstandja a kurzus-kutatóintézetekkel című cikke. „[…] Nem a Magyarságkutató Intézet az egyetlen, hirtelen politikai ötlettől vezérelve létrehozott kurzus-intézmény, a Zoom.hu gyűjtése szerint legalább tucatnyi ilyet alapított a Fidesz-kormány az elmúlt években. A már említett László Gyula Intézet mellett az emberügyi minisztérium alá tartozik a Nemzeti Művelődési Intézet, a Rendszerváltás Történetét Kutató Intézet (RETÖRKI), vagy éppen a 2014-es VERITAS Történetkutató Intézet, amelynek feladata volna az elmúlt másfél évszázad sorsfordító politikai és társadalmi eseményeinek hiteles, torzításmentes és a nemzettudatot erősítő céllal történő feldolgozása[…]"
Megjegyzés: Szakály Sándor ominózus, igen sokat támadott, 2014. január 17-én az MTI által közreadott interjújában a következő olvasható: „… arról is beszélni kell, hogy a Magyarországról kialakított képpel ellentétben az itteni zsidóságot igazán attól kezdve érte jelentős veszteség, amikor a német haderő bevonult Magyarországra, s így az ország szuverenitása erősen korlátozottá vált 1944. március 19. után. Utalt arra, hogy a történészek közül többen úgy ítélik meg, 1941-ben Kamenyec-Podolszkba történt az első deportálás a második világháborúban Magyarországról, de véleménye szerint ez inkább idegenrendészeti eljárásnak tekinthető, mert azokat, akik nem rendelkeztek magyar állampolgársággal, ide toloncolták ki. Amikor kiderült, hogy sokakat közülük meggyilkoltak, Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter lehetővé tette a visszatérést Magyarországra – hangsúlyozta.”
Népszava, 2018. december 3.
Czene Gábor talán szereti, de nem tiszteli a VERITAS Intézetet?
Átlátszó, 2018. december 1.
Csikász Brigitta írása. Tovább a linkre.
Mandiner, 2018. november 30.
[... ] Érdekfeszítő forrása jelent meg a tizenkilencedik-huszadik századi magyar történelemnek a Szépmíves Könyvek kiadó gondozásában, Gali Máté történész, a VERITAS Történetkutató Intézet tudományos munkatársának jegyzeteivel ellátva: Windisch-Graetz Lajos: Küzdelmeim. Budapest, 2018, Szépmíves Könyvek [...]
Magyar Élet, 2018. november 22.
Az első világháború magyar hőseinek emlékművét avatták fel a nagy háború befejezésének 100. évfordulóján Budapesten címmel jelent meg írás az ausztráliai hetilapban..
Mandiner, 2018. november 20.
Karsai László Válasz Szakály Sándor állításaira című írásában olvasható: „Szakály szerint teljesen rendben van, hogy a front mögöttes területeire kb. 16-18.000 embert deportálnak. Szerinte júliusban-augusztusban nem lehetett tudni, hogy a németek (és tegyük hozzá: ukránok, litvánok stb.) már ezrével gyilkolják a zsidókat. Lehetett tudni, a magyar katonai hírszerzés is küldött tudósításokat. Pesten tudtak arról is, hogy a Vörös Hadsereg néha fejvesztett sebességű visszavonulása közben felperzselte a területet. Ott élelmiszer, gyógyszer, ivóvíz alig maradt.”
Kisalföld, 2018. november 12.
A Nagy Háború befejezésének 100 évfordulója alkalmával az első világháború magyar hőseinek emlékművét avatták.
Szombat, 2018. november 9.
„Ezek a körök nem szólalnak fel ellene, ezért a jelenség oka annak, hogy a közéletben, a politika színterén – a politikai vezetők által mintegy a szavazótáboruk látens antiszemitizmusát kiszolgálandó – időről-időre kétes tartalmú nyilatkozatok, lépések ütik fel a fejüket. (Hóman szobor felállítása körüli vita, Szakály Sándor állítása, Horthy kultusza, Szabadság téri emlékmű felállítása).”
Olvasói levél Gadó János cikkére
Magyar Idők, 2018. október 31.
„Tisza István mindvégig morális alapon politizáló politikus volt, és ez a 21. század egyre elszemélytelenedő, elembertelenedő világában örök példa marad – mondta el Ligeti Dávid történész, a VERITAS Történetkutató Intézet tudományos munkatársa az M1 aktuális csatorna szerda délutáni műsorában.”
Székely Hírmondó, 2018. október 31.
„Jó húsz évvel ezelőtt, 1998-ban, május 26–28. között Szatmárnémetiben és Zilahon, valamint Nyíregyházán 1918: korszakvég – korszakkezdet témával konferenciát tartottak. Az értekezést két romániai történész, dr. Cornel Grad és Viorel Ciubota, valamint dr. Németh Péter, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Múzeumok Igazgatóságának vezetője hozta tető alá, anyagi hátterét a román művelődési minisztérium és az Egy Nyílt Társadalomért Alapítvány biztosította.”
ÉS, 2018. október 31.
„Másodszor hangzott el Szakály Sándor történésztől, hogy a zsidótörvények nem jogfosztóak voltak, csupán jogkorlátozóak. […] Az persze nagy kérdés, hogy ha az értelmiség sem, akkor egyáltalán kik képviselik itt a liberalizmust, de ne legyünk telhetetlenek. Elégedjünk meg azzal, hogy ha a négy fal között csináljuk, akkor emiatt nem fognak kilőni minket a magyarságból.”
Origó, 2018. október 31.
Károlyi Mihály: hazaáruló vagy csak tehetségtelen, rossz politikus? Tovább a linkre